房屋貸款

律師完成結案陳詞，郭炳江離庭時笑容滿面（圖片來源：香港大公報）
　　中新網11月19日電 據香港《大公報》報道，香港前政務司司長許仕仁涉貪案，次被告郭炳江完成結案陳詞。郭炳江代表律師克萊爾(Clare Montgomery)強調，新鴻基成立以來一直靠實力取得成功，不會突然依賴“線眼”來獲得優勢。
　　克萊爾更指，控方開案至今，從未能明確指出，郭炳江曾經從許仕仁身上獲得過什麼好處，認為控方只是依賴猜測，將郭炳江高薪厚待許仕仁說成是行賄行為。她希望控方不要依靠猜測來斷案，否則不能彰顯公義。
　　18日，克萊爾進行第二日陳詞，她指控方開案至今，只是單方面質疑郭炳江厚待許仕仁的目的。雖然控方指，在馬灣、西九等發展項目上，郭炳江透過許仕仁獲得政府內幕資料，不過已發生的事實顯示，新鴻基在馬灣項目上損失134萬元。
　　而許仕仁在任司長期間，提倡設立獨立的西九管理局，不單令許仕仁失去西九發展的控制權，更提出多項足以令投標者虧蝕的發展條款。克萊爾表示，如果許仕仁曾收賄，根本不會如此行事。
　　若行賄不會留紀錄
　　對於控方指，在2005年及2007年時許仕仁的確分別收過兩批款項，後因行賄被揭發，郭炳江和許仕仁才虛構“秘密薪酬協議”來解釋賄款。
　　克萊爾解釋，郭炳江早已承認2005年款項存在，並留有交易紀錄，因此有關款項是“秘密薪酬協議”的一部分。
　　克萊爾稱，如果真的有心行賄，兩人絕對不會在許仕仁上任司長前一個月才交收賄款，而且不會用支票交收款項，而是用現金交款令金錢流向更為隱密。
　　至於2007年的款項，是經過迂迴的路徑流入許仕仁戶口，控方只能證明該筆金錢由陳巨源戶口流出。控方一直捕風捉影地指，郭炳江給予陳巨源的花紅及慰問金的總金額，與流入許仕仁的款項金額相同，卻從無證據顯示該筆金錢是來自郭炳江。
　　稱兄弟無權力鬥爭
　　克萊爾又反駁道，控方指郭炳江借用郭氏三兄弟權力鬥爭事件來脫罪。她強調，三兄弟從無出現過權力鬥爭，2008年郭炳湘被罷免，只是因為他情緒病惡化，此事就連郭氏的母親鄺肖卿亦認同。
　　她重申，罷免事件起因是母親認同郭炳湘需因病退休，而下達罷免決定的是集團董事局，當年郭炳江更力保郭炳湘保留公司董事一職，事件反映郭炳江無心爭權。
　　最後，克萊爾回應控方指郭炳江為人自私及撒謊的說法。她說，郭炳江有天生聽覺缺陷，令他成為一個單純慷慨的人，加上家庭教育有方，令他成為一個處事不求名聲、名利的人，有別於傳統富家子弟。克萊爾形容，以郭炳江的品性，根本不會做出行賄事件。
　　（原標題：香港前政務司長涉貪案 律師：控方不要猜測斷案）